Indian

Kamal Haasan als Senapathy und Chandra "Chandu" Bose
Sukanya als Amrithavalli
Kasthuri als Kasturi
Manisha Koirala als Ishwarya
Urmila Matondkar als Sapna
Nedumudi Venu als Krishnaswamy
Goundamani als Subbaiah

Eine Reihe von Morden hält die Polizei der Stadt Avadi auf Trapp. Schnell kommen die Ermittler darauf, dass die Morde nach einem Muster geschehen und somit zu schließen ist, dass es sich bei den morden um ein und die selbe Person handelt. Dieser jemand nennt sich gern selber „Indien“, einfach, weil er im Namen von Indien gegen korrupte Vorstände, Ärzte, ect. kämpft.
Im Gegenzug zu ihm ist Chandu zwar kein korrupter, junger Mann, dich scheut er nicht für Geld an sein Ziel zu kommen. Nachdem er aus seinem Elternhaus ging hat ihn die Familie von Sapna aufgenommen. Allerdings gehört sein Herz der gütigen Ishwarya.

Ich kenne inzwischen wenigstens die Hauptbesetzung gut, aber war nicht unbegeistert von dem Rest.

Ein - wie ich finde! - eher anstrengender, viel zu langer und nur mäßig seines Erfolges bestimmender Film.

Wenn es um die Stars geht kann ich nicht mehr viel sagen.
Außer, dass ich den kompletten Film hindurch nie das Gefühl bekam völlig in der Story und den Sets zu versinken. Auch nicht wegen der Stars.

Inhaltlich ist der Film ja recht gut gemacht.
Baut sich gut auf, hat eine ganz okaye Story/Massage und ja, sogar ziemlich gute Umsetzung für seine Ideen.

Aber nichtsdestotrotz konnte der Film mich im Gesamten nicht begeistern.

Mache ich es aber wie die letzten Male und zähle einfach ein paar positive und ein paar negative Dinge auf.

Die positiven Dinge wären:
1. Urmila! Ich finde sie als Schauspielerin klasse. Und bis her hat sie mir bisher nur in einem Film eher weniger zugesagt (und das war in Om Jai Jagadish)! Ich finde sie hat eine ganz eigene und faszinierende Art zu spielen.
2. Die Story war klasse. Ich mochte den Aufbau, die Fragen wer der Mörder war, auch wenn ich die ganze Zeit ein Gefühl hatte (was dann aber nicht bestätigt wurde und eigentlich einen weiteren Punkt wert wäre!) und auch, dass es Szenen zur Vergangenheit gab.
3. Trotz, dass ich den Film innerhalb 3 Tagen gesehen hab (was aber auch gleich unten noch genannt wird) war gut, dass ich nicht aus der Story raus war. Ich musste nie überlegen was ich eventuell verpasst hatte oder derartiges.
4. Interessanter Weise war ich vom Ende völlig positiv überrascht, ich dachte zuerst, dass etwas niemals passiert und dann passierte es doch! Fand ich echt super.


Die negativen Dinge:
1. Ich hab den Film relativ schnell mit dem Film Mersal verglichen. Und ja, das könnt ihr mir jetzt ankreiden (weil der Film hier ja älter ist), aber ich hatte ständig das Gefühl, dass ich das einfach nur unnötig fand, dass sie sich so ähnlich sind. Und wenn ich letztendlich vergleichen müsste oder besser entscheiden müsste: Mersal würde haushoch gewinnen.
2. Ich hab es eben beim Positiven in Nummer 3 schon erwähnt. Ich hab den Film in 3 Tagen gesehen, weil ich nur abends sehe und ich nicht zu spät ins Bett will. Aber ich hätte es in zwei Tagen schaffen können, wenn ich doch nur nicht abends beim Schauen müde geworden wäre. Demnach gebe ich dem Film etwas die Schuld, dass er recht langweilig (für mich!) war, dass ich das Bett bevorzugte.
3. Was mich auch nervte war einfach, dass Kamal mich gar nicht begeistern konnte. Er war die Hauptperson und wirkte einfach nur unsympathisch.
4. Auch nicht gelungen waren die Masken der älteren Personen. Das wirkte so unrealistisch und unmenschlich, dass man sich hätte schämen müssen.
5. Viele Dinge wirkten unrealistisch oder gar einfach unmöglich. Unter anderem, dass ein älterer Mann (über 70) noch so kämpfen kann.
6. Ich verstehe nicht warum so viele den Film gut finden. Er bekommt 8,1 Punkte bei IMDb und 91% der Google-Nutzer finden ihn offensichtlich sehenswert. Aber ich, wie gesagt, finde ihn teilweise einfach nur krass fragwürdig.

Schlussendlich ist der Film völlig okay, aber überhaupt nicht ansprechend.
Ich bin sehr wahrscheinlich einer der wenigen die das so sehen. Aber woran liegt das? Liegt das daran, das ich den Film über 20 Jahre zu spät gesehen habe? Oder daran, dass er vom Hauptcharakter lebt, der bei mir einfach kein sehr positives Gefühl hier ausslöst?

Ich weiß es nicht, aber ich will euch auch nicht länger er in de Luft hängen lassen.
Also nur noch so viel: der Film ist okay, bestimmt für den ein oder anderen sehenswert, aber ich selber finde ihn nur okay.

Mein Fazit: Ganz nett

(alle Filme mit dieser Bewertung)

Ein ungewöhnlich gewöhnlicher Soundtrack für A. R. Ramans Verhältnisse. Ich find ihn nicht schlecht, aber auch nicht super.